发布时间:2026-03-21 来源:马去马归网作者:呆头呆脑_Jacj
事件曝光后,多个与张雨绮相关的商业合作迅速出现变化。护肤、美妆品牌如NEXXUS、玉容初、奢思雅、谷雨等在内的多个品牌官方账号纷纷删除了所有与张雨绮相关的代言内容,搜索相关信息时出现操作失败或无权查看。部分客服回应称合作已在既定合同周期内自然结束,但由于时点恰逢风波爆发,外界普遍解读为品牌方的被动切割。此外,有报道称综艺节目中有关她的安排被重新调整或替换,这些反应虽然并不代表官方对其指控的法律立场,但却反映出行业面对公众敏感议题时的防御性选择。值得注意的是,截至目前,张雨绮方尚未就此次争议作出正面回应或澄清声明,这在过去的她身上是少有的反常举动,据媒体分析这可能是团队在评估舆论风险后的一种策略选择,但也因此引发了更多质疑。
从法律角度来看,代孕在中国属于明确的违法行为。中国政法大学国际法治研究院教授齐湘泉指出,跨境代孕涉及不同国家的社会制度、法律制度和道德伦理,微观上涉及代孕行为是否具有正当性、合理性和合法性,代孕合同的法律效力,意向父母与代孕子女关系的认定等诸多复杂问题。代孕往往伴随着金钱交易,容易让人联想到买卖儿童,这是严重违法的行为。而且,代孕过程中还可能出现合同纠纷、监护权争议等问题。从女性权益角度而言,代孕可能让一些女性沦为生育机器,遭受身体和心理的双重伤害,在代孕的灰色地带,女性的权益往往得不到保障,甚至可能遭受剥削和侵犯。此外,医疗资源是有限的,如果代孕合法化,会增加医疗资源的压力,影响医疗服务的质量。对于此次张雨绮代孕风波,我们应理性看待。对代孕行为的讨论不应只停留在攻击层面,无论最终证据如何证明或否定指控,代孕在中国长期被禁止是因为法律层面对母婴权益、伦理风险有明确考量,这种法律与社会伦理之间的共识值得尊重。同时,在法律程序未完结前,公众不应自行演绎真相、构建结论,以免侵害当事人的合法权益,误导整个传播格局。品牌快速切割是商业风险管理,与是否有法律责任无直接关联,但也反映出公众对伦理与价值观的敏感性正在影响商业行为。目前,这场风暴仍未平息,公众期待的不是更多的八卦,而是法律的最终定论。如果代孕属实,那么张雨绮的塌房不仅是其个人的悲剧,更是对整个行业规则的一次沉重清洗。